実技が難しい 3回落ち❗️

スレ主さん
(No.1)
2級を何回か落ちて正直自信を無くしてしまいそうです。世間で言われてるより難しいと思います。

勉強しても結果が付いてこない為、モチベーションが保てません。次も受ける予定ですが参考書で点数が伸びるとは思えません。

アドバイスが欲しいです。
2026.05.05 10:57
おじじさん
(No.2)
金財の実技の受験の人ですかね たしかに難しいが問題数は15問

FP協会の実技は問題数40問ですが以外と簡単
毎回同じ問題が出ているので、過去問きちんとやって計算方法覚えれ合格点取れると思いますが
2026.05.05 11:10
PPFPさん
(No.3)
簿記1級持ってますが、FP協会の実技を半分以下の点数で一度落ちましたよ。さすがに簿記1級より難しかったとはいいませんが、かといって簡単な試験でもないと思います。なので、そこまで卑下しなくていいと思います。頑張ってください。
2026.05.05 19:07
asdfさん
(No.4)
内容は普通に難しいですよ。
それでも合格出来るのは問題が素直だから。
多くの国家資格は過去問やるこむの前提で罠に嵌めてきますがFPはその悪意が無い。
つまり過去問やれば理解していなくても何となく合格できてしまう。世間的な評価が低いのはこういうところだと思います。

アドバイスは…過去問やるしかないのでは？
2026.05.05 21:19
特別のカフカさん
(No.5)
勉強をしても結果がついてこない場合、考えられるのは勉強方法があなたに合っていない
または
試験の仕組と勉強方法が合っていない
のいずれかまたは両方です。

アドバイスについても同様に
あなたの勉強方法や
試験の種類がわからなければアドバイスのしようがありません。

どうかアドバイスをもらいたければ
詳細をコメントください。
2026.05.05 22:11
MONOさん
(No.6)
私は問題が少なく勉強しやすいので実技はきんざいで受けました。きんざいは個人だとリスク管理がでないので、受かりやすいと思いますが、これは好みですかね。
2026.05.06 13:21
特別のカフカさん
(No.7)
FP2級の社会的評価が（一部で）低く見積もられがちなのは、問題が簡単だからではなく、「独占業務を伴わない名称独占資格であること」や、「実務における専門性の分解度が、より高度な専門資格（税理士、社労士等）に比べて浅いから」という構造的要因によるものです。

そして、問題に悪意があるかどうかは主観バイアスであり
掲示板でコメントするレベルの発言ではありません。

アドバイスを求められてるのに無関係な発言をしてるasdfさんこそ最も悪意があると結論づけられるでしょう。
2026.05.07 08:30
asdfさん
(No.8)
特別のカフカさん

過去問では対応できない問題が用意されてるのは例えばFP1級などでもあり、2級はそれが無いという旨の発言をしたまでです。
"悪意があるかは主観バイアスである"と語られた直後に私の発言に対して"悪意があると結論づけられる"と言い切ってしまうあたり、ご自身の矛盾には気づかれないのでしょうか？
FPの勉強よりまずは国語の勉強をされる事をおすすめします。
2026.05.09 19:36
広告
広告

返信投稿用フォーム

※宣伝や迷惑行為を防止するため、当サイト、金財、FP協会以外のURLを含む記事の投稿は禁止されています。

投稿記事削除用フォーム

投稿番号：
パスワード：
広告
広告

その他のスレッド