FP2級過去問題 2019年5月学科試験 問59

問59

遺産分割対策に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
  1. 公正証書遺言により遺産分割方法を指定しておくことは、遺産分割における相続人間のトラブルの発生を防止する対策として効果的である。
  2. 分割が困難な土地を所有している場合に、相続開始前に相続人間で分割がしやすい資産に入れ替えておくことは、遺産分割対策として効果的である。
  3. 被相続人が生前に推定相続人と話し合い、相続の放棄をする旨を家庭裁判所に申述させることは、遺産分割対策として効果的である。
  4. 代償分割を予定している場合、特定の財産(遺産)を取得する相続人は、他の相続人に対して代償債務を負担しなければならないため、相続開始前に代償債務の履行財源(現金その他の財産)を確保しておくことが望ましい。

正解 3

解説

  1. 適切。自筆証書遺言は簡便ですが、その反面、遺言者の知識不足により無効となったり遺留分を侵害してしまったり等、トラブルに繋がることも考えられます。一方で、公正証書遺言は、遺言者が口述した内容を公証人に作成してもらうので法に則した内容が期待できます。原本は公証役場に保管されるため、改ざんや紛失の可能性がありません。このため、公正証書遺言は将来の遺産分割に係る争いを防止するための遺産分割対策として有効です。
    ※公証人には、元裁判官や元検察官法務省職員などが任命されています。
  2. 適切。土地・建物等、分割が困難な相続資産を所有している場合、相続が開始する前にその土地等を分割のしやすい金融資産等に変えておくことは、遺産分割対策として有効です。
  3. [不適切]。相続開始前(被相続人の生前)に、相続を放棄することは認められていません。よって記述は不適切です。
  4. 適切。代償分割とは相続人のうち特定の者が被相続人の遺産を取得し、その代償として自己の固有財産を、他の相続人に交付する方法です。代償分割を予定する予定相続人は、他の相続人に渡す自己財産を確保しておくことが望まれます。
したがって不適切な記述は[3]です。